NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (1575MHz vs 1282MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q +248%

9.846 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2021

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

817 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1282 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

80.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

30

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

61.54 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

153.8 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

9.846 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.846 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA106

N18S-G5

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

12 milliard

200 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5750

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce MX130

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R7 A360

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 945M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 720A

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc Pro A60M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 555

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs