NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6750M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon HD 6750M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 1024MB VRAM Radeon HD 6750M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1575MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 25.60GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +389%

2.822 TFLOPS

Radeon HD 6750M

0.576 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon HD 6750M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2011

GeForce MX

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1575 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

480

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

576.0 GFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

31W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Whistler

N18S-G5

Variante de GPU

Whistler PRO (216-0810005)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.716 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 760A

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD FirePro M6000

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 5500M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 5600M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 8970M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD FirePro M3100

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet