NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 26% (1575MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 80.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +217%

8.96 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon Pro Vega 56

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

août 2017

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

1138 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

80.00GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

80.00 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

280.0 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.960 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

560.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

210W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

N18S-G5

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R5 M430

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6570M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R7 M340

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce G110M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6630M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique