NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 7600M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon RX 7600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 8GB VRAM AMD Radeon RX 7600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 90W)

AMD Radeon RX 7600M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (2410MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M +655%

17.27 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon RX 7600M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

2410 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

154.2 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

269.9 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

34.55 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.27 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

539.8 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

90W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 LE

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6670A

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7430M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 710M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 5500M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 920M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7490M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !