NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Intel Arc A770M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 16GB VRAM Arc A770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 120W)

Intel Arc A770M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1650MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Arc A770M +491%

13.52 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Arc A770M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce MX

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

300 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

211.2 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

422.4 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

27.03 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

31W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

21.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 620M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 570M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 930A

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 8590M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro W7170M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 630M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7950M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 130M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique