NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce GTX 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 1024MB VRAM GeForce GTX 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1275MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +641%

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce GTX 260M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2009

GeForce MX

Génération

GeForce 200M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1275 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

60.80GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

14

896

Unités d'Ombrage

112

56

TMUs

56

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

8.800 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

30.80 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

308.0 GFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

31W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

N10E-GT

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

4.7 milliard

Transistors

0.754 milliard

200 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 8600M GT

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 285M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 550v

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 565v

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 755M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7750M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet