NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (2000MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 64.00GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +1782%

43.01 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2025

GeForce MX

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

84

896

Unités d'Ombrage

10752

56

TMUs

336

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GB203

-

Turing

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

4.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 560 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 M350

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7730M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 130M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6450A

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A730M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !