NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon E9175 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1275MHz vs 1219MHz)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +83%

2.285 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon E9175 PCIe

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

oct. 2017

GeForce MX

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

E9170

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 9800S

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 720A

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 A240

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon 625 Mobile

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M240

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 610

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 7600S

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 6650M XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps