NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1275MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 64.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +292%

8.96 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro Vega 56

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

août 2017

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1138 MHz

1275 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

40.80 GPixel/s

Taux de Pixel

80.00 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Taux de Texture

280.0 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.960 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

560.0 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

210W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6630M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 335M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7770M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 8570A

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon 610 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon X2500

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9260 MXM

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC