NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX570 et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX570 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (2115MHz vs 1155MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX570

4.731 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +769%

41.15 TFLOPS

GeForce MX570

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mai 2022

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

832 MHz

Horloge de base

1425 MHz

1155 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

76

2048

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

40

ROPs

112

64

Cœurs de Tensor

304

16

Cœurs RT

76

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

46.20 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

73.92 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

4.731 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

4.731 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

73.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD103

MX570

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

45.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R9 M365X

2

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce GT 650M

3

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX570 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

5

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD FirePro M3100

6

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R5 M320

7

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon R5 M240

8

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

9

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce G103M

10

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !