NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1605MHz vs 1477MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2050 Mobile

6.05 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +35%

8.218 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1185 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1477 MHz

Horloge Boost

1605 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

112.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

2048

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

64

Cœurs de Tensor

80

32

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

47.26 GPixel/s

Taux de Pixel

77.04 GPixel/s

94.53 GTexel/s

Taux de Texture

128.4 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (demi)

8.218 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.218 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.4 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

35W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD107

-

Variante de GPU

GN21-X2

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA NVS 5400M

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce G103M

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5145

5

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R5 M315

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M XT

8

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400

10

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro W4150M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet