NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 6500M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile et 4GB VRAM Radeon RX 6500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

AMD Radeon RX 6500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 62% (2400MHz vs 1477MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 112.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2050 Mobile +23%

6.05 TFLOPS

Radeon RX 6500M

4.915 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 2050 Mobile +110%

849

Radeon RX 6500M

404

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon RX 6500M

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 20 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1185 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1477 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

112.0GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

47.26 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

94.53 GTexel/s

Taux de Texture

153.6 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (demi)

9.830 TFLOPS

6.050 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.915 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

50W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XM

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

5.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R7 M365X

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 645M

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5145

5

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3850

6

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 930M

9

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon HD 8870M

10

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R7 M350 2GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet