NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce MX130

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

NVIDIA GeForce MX130

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh et 2GB VRAM GeForce MX130 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1200MHz vs 1189MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (259.8GB/s vs 40.10GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX130 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +404%

4.608 TFLOPS

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

GeForce MX130

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

nov. 2017

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

960 MHz

Horloge de base

1109 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1189 MHz

1353 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

259.8GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

384

120

TMUs

24

48

ROPs

8

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

9.512 GPixel/s

144.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.54 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

913.2 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.54 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

GM108

-

Variante de GPU

N16S-GTR-A1

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 810A

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 675M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R7 A360

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 3670

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon HD 6610M

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R9 M265X

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R5 M315

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon E6460

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs