NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh NVIDIA GeForce MX250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh et 2GB VRAM GeForce MX250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (1560MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 48.06GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +651%

5.99 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +482%

6242

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

GeForce MX250

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

937 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

1920

Unités d'Ombrage

384

120

TMUs

24

48

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

74.88 GPixel/s

Taux de Pixel

16.61 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

24.91 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

12.46 GFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

797.2 GFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.91 GFLOPS

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

GP108B

N18E-G1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

1.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

65W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 5450

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

5

AMD Radeon Pro 570X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

6

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon RX 5600M

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4