NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro 580

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

AMD Radeon Pro 580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh et 8GB VRAM Radeon Pro 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1560MHz vs 1200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 217.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 185W)

AMD Radeon Pro 580 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +8%

5.99 TFLOPS

Radeon Pro 580

5.53 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

Radeon Pro 580

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

juin 2017

GeForce 20 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1695 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

217.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

2304

120

TMUs

144

48

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

74.88 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

5.530 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

345.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

185W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

Ellesmere

N18E-G1-KD-A1

Variante de GPU

Ellesmere XTA (216-0886220)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon R5 A220

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce 930M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 760M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon RX 5500M

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce MX570

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 M350

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon R9 M275X

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon R5 M320

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon 610 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet