NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon RX 6450M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

AMD Radeon RX 6450M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh et 4GB VRAM Radeon RX 6450M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 128.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6450M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 58% (2460MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +58%

5.99 TFLOPS

Radeon RX 6450M

3.779 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

VS

Radeon RX 6450M

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 20 Mobile

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

768

120

TMUs

48

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

74.88 GPixel/s

Taux de Pixel

78.72 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

118.1 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

7.557 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.779 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

Navi 24

N18E-G1-KD-A1

Variante de GPU

Navi 24 XML

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7550M

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD FirePro W6150M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro 5500M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs ATI Mobility FireGL V5725

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs Intel Arc A370M

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce MX570 A

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh vs AMD FirePro W4150M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet