NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile et 16GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 118% (2610MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 336.0GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 Mobile

4.608 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +857%

44.1 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

juin 2024

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 40

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

960 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

28

1920

Unités d'Ombrage

8448

120

TMUs

264

48

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

264

30

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

144.0 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

AD102

N18E-G1-KD-A1

Variante de GPU

AD102-225-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

115W

TDP

285W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon R5 M320

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce 830M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon 550X Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4