NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (1530MHz vs 1035MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

6.659 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +83%

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

510 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

34

Nombre de SM

46

2176

Unités d'Ombrage

5888

136

TMUs

184

64

ROPs

96

272

Cœurs de Tensor

184

34

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

97.92 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

208.1 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA104

TU106-410-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5750

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD FirePro M7820

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3650

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 870M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 7950M

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro 575X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet