NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile AMD Radeon E9174 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile et 4GB VRAM Radeon E9174 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1530MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9174 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +433%

6.659 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon E9174 MXM

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2017

GeForce 20 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

34

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

2176

Unités d'Ombrage

512

136

TMUs

32

64

ROPs

16

272

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

97.92 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

208.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Lexa

TU106-410-A1

Variante de GPU

E9170

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

175W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GT 625M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD FirePro M7820

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R5 M320

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M395X

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4