NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R7 M260

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

AMD Radeon R7 M260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile et 2GB VRAM Radeon R7 M260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1530MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +785%

6.659 TFLOPS

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon R7 M260

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juin 2014

GeForce 20 Mobile

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

940 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

34

Nombre de SM

-

2176

Unités d'Ombrage

384

136

TMUs

24

64

ROPs

8

272

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

97.92 GPixel/s

Taux de Pixel

7.840 GPixel/s

208.1 GTexel/s

Taux de Texture

23.52 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (demi)

752.6 GFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (flottant)

752.6 GFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.04 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Topaz

TU106-410-A1

Variante de GPU

Topaz XT (216-0858020)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.55 milliard

445 mm²

Taille de Die

125 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R7 M380

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 7510M

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 945M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R5 M435

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs Intel Arc A770M

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 930MX

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique