NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 200.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1770MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER +58%

7.181 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 2060 SUPER +151%

2268

A2

902

GeForce RTX 2060 SUPER

VS

A2

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 20

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

200.1GB/s

Config de rendu

-

34

Nombre de SM

10

2176

Unités d'Ombrage

1280

136

TMUs

40

64

ROPs

32

272

Cœurs de Tensor

40

34

Cœurs RT

10

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

56.64 GPixel/s

224.4 GTexel/s

Taux de Texture

70.80 GTexel/s

14.36 TFLOPS

FP16 (demi)

4.531 TFLOPS

7.181 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.531 TFLOPS

224.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.80 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

60W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA107

TU106-410-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon RX 6700 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 8100

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon R9 370X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs