NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER et 3GB VRAM Radeon HD 7970 GHz Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1650MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER +66%

7.181 TFLOPS

Radeon HD 7970 GHz Edition

4.301 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER

VS

Radeon HD 7970 GHz Edition

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juin 2012

GeForce 20

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

34

Nombre de SM

-

2176

Unités d'Ombrage

2048

136

TMUs

128

64

ROPs

32

272

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

224.4 GTexel/s

Taux de Texture

134.4 GTexel/s

14.36 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.181 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.301 TFLOPS

224.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1075 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Tahiti

TU106-410-A1

Variante de GPU

Tahiti XT2 (215-0821065)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

445 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs ATI FireGL V7600

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro S9100

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon R7 350

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs ATI FirePro V8700 Duo

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon Sky 900

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs Intel Arc B570

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet