NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

AMD Radeon RX 550 512SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER et 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1650MHz vs 1071MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 512SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER +554%

7.181 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER

VS

Radeon RX 550 512SP

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2017

GeForce 20

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1019 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

34

Nombre de SM

-

2176

Unités d'Ombrage

512

136

TMUs

32

64

ROPs

16

272

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

224.4 GTexel/s

Taux de Texture

34.27 GTexel/s

14.36 TFLOPS

FP16 (demi)

1097 GFLOPS

7.181 TFLOPS

FP32 (flottant)

1097 GFLOPS

224.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.54 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Baffin

TU106-410-A1

Variante de GPU

Baffin LE

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

3 milliard

445 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon RX 560D

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs ATI Radeon HD 5630

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs Intel Xe DG1

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet