NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 et 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 76.48GB/s)

1120 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 TU104 +374%

6.451 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition

1.36 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon HD 5770 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juil. 2010

GeForce 20

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1195 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

76.48GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

800

120

TMUs

40

48

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

34.00 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

1360 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

160W

TDP

108W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Juniper

TU104-150-KC-A1

Variante de GPU

Juniper XT (215-0754013)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

1.04 milliard

545 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FireStream 9250

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 5490

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet