NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 115% (1680MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 TU104 +1192%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 20

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

730 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

1920

Unités d'Ombrage

320

120

TMUs

20

48

ROPs

8

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Oland

TU104-150-KC-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

0.95 milliard

545 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

160W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 260X

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon Pro V5300X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4