NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon RX 550 640SP

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD Radeon RX 550 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 et 2GB VRAM Radeon RX 550 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1680MHz vs 1071MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 TU104 +370%

6.451 TFLOPS

Radeon RX 550 640SP

1.371 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon RX 550 640SP

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2017

GeForce 20

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

1019 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

640

120

TMUs

40

48

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

60W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Baffin

TU104-150-KC-A1

Variante de GPU

Baffin LE

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

3 milliard

545 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs MTT S10

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon HD 4670

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FirePro W2100

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FirePro W8100

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients