NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs ATI Radeon X800 GTO

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 ATI Radeon X800 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 et 128MB VRAM Radeon X800 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1680MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 22.40GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X800 GTO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 160W)

Score

GeForce RTX 2060 TU104

VS

Radeon X800 GTO

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 20

Génération

Radeon R400 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

350 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1920

Unités d'Ombrage

-

120

TMUs

12

48

ROPs

12

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

-

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

R423

TU104-150-KC-A1

Variante de GPU

R423 GTO

Turing

Architecture

R400

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

130 nm

13.6 milliard

Transistors

0.16 milliard

545 mm²

Taille de Die

289 mm²

Conception de carte

160W

TDP

49W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 260X

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 250

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD