NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1680MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.3GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 +98%

6.451 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2060 +275%

7487

GeForce GTX 680

1996

GeForce RTX 2060

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

mars 2012

GeForce 20

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1920

Unités d'Ombrage

1536

120

TMUs

128

48

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK104

TU106-200A-KA-A1

Variante de GPU

GK104-400-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

445 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

160W

TDP

195W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 4890

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes