NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 172.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1700MHz vs 1680MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060

6.451 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +88%

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 2060

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

août 2023

GeForce 20

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

1792

120

TMUs

112

48

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 33

TU106-200A-KA-A1

Variante de GPU

Navi 33

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon R7 435 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon R9 360 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 4670 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs Intel Arc Pro A50

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 5490

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon 540

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs