NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2505MHz vs 1680MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 336.0GB/s)

16256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060

6.451 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1311%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 2060

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 20

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

915 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

142

1920

Unités d'Ombrage

18176

120

TMUs

568

48

ROPs

192

240

Cœurs de Tensor

568

30

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

6.451 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

AD102

TU106-200A-KA-A1

Variante de GPU

AD102

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon Pro W5700

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs MTT S70

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs