NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

NVIDIA GeForce 9800M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh et 512MB VRAM GeForce 9800M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 51.20GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9800M GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +2060%

5.184 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

VS

GeForce 9800M GT

Carte graphique

mars 2020

Date de sortie

juil. 2008

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 9M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1125 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

12

2304

Unités d'Ombrage

96

144

TMUs

48

64

ROPs

16

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

72.00 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.184 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

115W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

NB9E-GT2

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

10.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

445 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 745M

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon Pro W6500M

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 740A

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon Pro 580X

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 2300

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon RX 540X Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 760M

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce Go 6800

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique