NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7950M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

AMD Radeon HD 7950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh et 2GB VRAM Radeon HD 7950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 128.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +274%

6.705 TFLOPS

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

Radeon HD 7950M

Carte graphique

mars 2020

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 20 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

93.12 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

209.5 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

13.41 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.705 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

209.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

115W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106B

Nom du GPU

Wimbledon

-

Variante de GPU

Wimbledon PRO

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 8670M

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon RX 6800S

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD FirePro S4000X

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD FirePro W4190M

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7550M

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 M440

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 7950M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon Pro W6300M

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon 540X Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs