NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

AMD Radeon RX Vega M GL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1440MHz vs 1011MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX Vega M GL Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 Mobile +156%

6.636 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile

VS

Radeon RX Vega M GL

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

févr. 2018

GeForce 20 Mobile

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

1215 MHz

Horloge de base

931 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1011 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

1024bit

448.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

92.16 GPixel/s

Taux de Pixel

32.35 GPixel/s

207.4 GTexel/s

Taux de Texture

80.88 GTexel/s

13.27 TFLOPS

FP16 (demi)

2.588 TFLOPS

6.636 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.588 TFLOPS

207.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

161.8 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Polaris 22

N18E-G2-A1

Variante de GPU

VegaM XL (D715A714)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

5 milliard

445 mm²

Taille de Die

208 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon HD 7510M

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon RX 6600S

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA GeForce 830A

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon HD 6950M

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique