NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1155MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +717%

5.914 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

GeForce 825M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

850 MHz

1155 MHz

Horloge Boost

941 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

32

64

ROPs

8

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

73.92 GPixel/s

Taux de Pixel

7.528 GPixel/s

184.8 GTexel/s

Taux de Texture

30.11 GTexel/s

11.83 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.914 TFLOPS

FP32 (flottant)

722.7 GFLOPS

184.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.11 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

33W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK208

-

Turing

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.02 milliard

545 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 A330

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 710M

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 7600S

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 755M

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon X2500

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs