NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1650MHz vs 1155MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +133%

5.914 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 20 Mobile

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

300 MHz

1155 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

352.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

768

160

TMUs

48

64

ROPs

24

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

73.92 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

184.8 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

11.83 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

5.914 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

184.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

DG1

-

Turing

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

12 nm

Taille de processus

10 nm

13.6 milliard

Transistors

Inconnu

545 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon R7 M260

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 850A

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 8730M

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 240M

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 320M

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon 535 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7470M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs Intel Arc Pro A30M

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet