NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon E8860

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

AMD Radeon E8860

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q et 2GB VRAM Radeon E8860 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1155MHz vs 625MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 72.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E8860 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (37W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +639%

5.914 TFLOPS

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

Radeon E8860

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 20 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

575 MHz

1155 MHz

Horloge Boost

625 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

352.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

640

160

TMUs

40

64

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

73.92 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

184.8 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

11.83 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.914 TFLOPS

FP32 (flottant)

800.0 GFLOPS

184.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.00 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

37W

-

No outputs

Sorties

1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Venus

-

Variante de GPU

Venus MCM

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.5 milliard

545 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 710M

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD FirePro W4190M

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 710A

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M385

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs