NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

NVIDIA T600 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile et 4GB VRAM T600 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T600 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 1% (1395MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +182%

7.066 TFLOPS

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

T600 Max Q

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 20 Mobile

Génération

Quadro Turing-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

930 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

14

2560

Unités d'Ombrage

896

160

TMUs

56

64

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

40W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

TU117

N18E-G2R

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

13.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon R7 A265

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 820A

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5450

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 720M

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GT 740A

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 6570M

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 560v

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 7610M

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 9800M GS

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs