NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER +388%

9.062 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

mai 2011

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1605 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1280

160

TMUs

80

64

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.062 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Cayman

TU104-410-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

2.64 milliard

545 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA NVS 315

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon R9 380 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet