NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 147.2GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER +243%

9.062 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

FirePro V8800

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1605 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1600

160

TMUs

80

64

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.062 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

208W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Cypress

TU104-410-A1

Variante de GPU

Cypress XT GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

2.154 milliard

545 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs Intel Arc A380

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD FirePro W5100

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 7850

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 7720 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs