NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 24.00GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER +3675%

9.062 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

avr. 2009

GeForce 20

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1605 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

192bit

448.0GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

12

2560

Unités d'Ombrage

96

160

TMUs

48

64

ROPs

12

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.062 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

215W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

G92B

TU104-410-A1

Variante de GPU

G92-159-B1

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

13.6 milliard

Transistors

0.754 milliard

545 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs Intel Arc Pro A40

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 XTX

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce 6800 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI Radeon HD 5570 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet