NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

AMD Radeon Pro V7350X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER et 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1770MHz vs 1243MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 SUPER +58%

9.062 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

VS

Radeon Pro V7350X2

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 20

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1605 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

2304

160

TMUs

144

64

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

283.2 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

18.12 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.062 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

283.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Ellesmere

TU104-410-A1

Variante de GPU

Ellesmere XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon HD 7970

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FirePro V3750

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI Radeon HD 4520

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5