NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1837MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 448.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070

7.465 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +731%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 20

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

132

2304

Unités d'Ombrage

16896

144

TMUs

528

64

ROPs

24

288

Cœurs de Tensor

528

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

1000W

450 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GB100

TU106-400A-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

208 milliard

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 6400

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X800 GTO

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W4300

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 470D

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet