NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070

7.465 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +6%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

mars 2016

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Capsaicin

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

445 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 5850

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 7750

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante