NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

ATI FirePro V7900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 +302%

7.465 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

FirePro V7900

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

mai 2011

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Cayman

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

2.64 milliard

445 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 4250

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FireGL V7600

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet