NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

ATI FirePro V9800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 4GB VRAM FirePro V9800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 147.2GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 +174%

7.465 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

FirePro V9800

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

sept. 2010

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1600

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Cypress

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Cypress XT GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

445 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W8000

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R9 280

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X1550 AGP

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 6750

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs