NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 102.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 +489%

7.465 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

FirePro W5000

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

août 2012

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Pitcairn

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R7 250E

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro 2270

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 6300

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !