NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD Radeon R9 290

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 4GB VRAM Radeon R9 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070 +53%

7.465 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2070 +140%

8861

Radeon R9 290

3684

GeForce RTX 2070

VS

Radeon R9 290

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 20

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

448.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2560

144

TMUs

160

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

60.61 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

151.5 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.849 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

606.1 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

275W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Hawaii

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

6.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R7 430 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs Intel Arc A750

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 6850

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs