NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1620MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 448.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2070

7.465 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +75%

13.11 TFLOPS

GeForce RTX 2070

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

oct. 2018

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 20

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1382 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

448.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

103.7 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

233.3 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

14.93 TFLOPS

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

7.465 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

233.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Vega 10

TU106-400A-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

445 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 560D

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs Intel Arc A750

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 7600

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V5700

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 980

6

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon HD 6850

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD FirePro S10000

8

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon Pro W5500

9

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X1700 FSC

10

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet