NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 84.10GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (1442MHz vs 1095MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 Max Q +191%

6.447 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2.215 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 2080 Max Q +745%

1834

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

217

OctaneBench

GeForce RTX 2080 Max Q +418%

197

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

38

GeForce RTX 2080 Max Q

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1366 MHz

1095 MHz

Horloge Boost

1442 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

96bit

384.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

6

2944

Unités d'Ombrage

768

184

TMUs

48

64

ROPs

24

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

70.08 GPixel/s

Taux de Pixel

34.61 GPixel/s

201.5 GTexel/s

Taux de Texture

69.22 GTexel/s

12.89 TFLOPS

FP16 (demi)

34.61 GFLOPS

6.447 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.215 TFLOPS

201.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

69.22 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP107

N18E-G3-A1

Variante de GPU

N17P-G0-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

545 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon HD 7970M

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon RX 460 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon RX 550X Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 640M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon HD 8570A

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA NVS 2100M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet