NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Intel Arc A770M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 16GB VRAM Arc A770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 120W)

Intel Arc A770M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1650MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 352.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

5.99 TFLOPS

Arc A770M +125%

13.52 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

8559

Arc A770M +24%

10640

Blender

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +41%

2428

Arc A770M

1714

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Arc A770M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 20 Mobile

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

300 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

64

ROPs

128

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

211.2 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

422.4 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

27.03 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

DG2-512

N18E-G3R

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

21.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M275

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 8550M

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R7 M370

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs Intel Arc A550M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon RX 6850M XT

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6970M

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M385X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet